FEDERATION
COLOMBOPHILE INTERNATIONALE PM/ie
Gaasbeeksesteenweg 52-54
B – 1500 HALLE
POZNAN / POLOGNE
28.01.2011
Au bureau : José TERESO Président
Istvan
BARDOS Vice-président
Horst
MENZEL Vice-président
Albert DE JONG Vice-président
José
DE SOUSA Vice-Président
Ernest
ROSSI Vice-président
Jean-Pierre
NELL Trésorier
Arthur KNAEPEN Conseiller Statutaire
Ulrich FREI-ZULAUF Coordinateur Interprète
Patrick
MARSILLE Secrétaire
Administratif
Délégations :
Allemagne Richard
REISS
Autriche Franz
MARCHAT Gerhard BARTEL
Belgique Johnny
GOEGEBEUR
Brésil M.
Mattos DE OLIVEIRA Walter Achilles REZENDE
Bulgarie Ilian
DAMENLIEV Tzetzi IOMOV
Chine Hu
JIAGUO Yang
SHAGANG
Croatie Branko
GORUPEC Ante FILIPOVIC
Cuba A.
A. GONZALEZ PEREZ Octavio Nicolas DE
LOS SANTOS
Danemark Erik
DYBDAHL Erik RASMUSSEN
Espagne J.F.
VAZQUEZ LOUREIRO Maria R. DE MIGUEL
MARTIN
Etats-Unis (ARPU) Karen
CLIFTON Freddi RIVERA
France Marie
JANSSEN Stéphane
BETANCOURT
Grande-Bretagne (RPRA) Patrick MITCHELL Christopher
GORDON
Hongrie Attila
PETHO
India Ivan
PHILIPS
Italie Carlo
BALBONI Claudio
DEBERNARDI
Japan Katsuhiro
UCHIYAMA
Norvège Frode
BRAKSTAD
Pays-Bas Frans
HUIJNEN
Philippines Paul
UNG
Pologne Jan
KAWALER Tomasz
OSINSKI
1
Portugal C.A.
SAUDE TIMOTEO M.F. MENDES COSTA
Roumanie Florin
BILAN Zamfir
SORIN
Russie Vladimir
SAMOLDELOV Mikhail MEDVEDEV
Serbie Gosic
RADOVAN Mihajlo MACUS
Slovaquie Juraj
KUREK Daniel
KRAJCIK
Suisse Simon
SCHENK Ernst BUHLER Urban KAUFMANN
Tchéquie
Observateurs :
Turquie
*******
1.
Appel nominal des délégations nationales.
-----------------------------------------------------------
Le secrétaire administratif effectue l’appel nominal
des délégations nationales.
La liste des délégations participantes est reprise
ci-dessus.
2.
Rapport des activités du Comité Directeur et du secrétariat général
------------------------------------------------------------------------------------------
Le secrétaire
administratif communique les chiffres suivants :
-
Nombre
d’expéditions aux fédérations et correspondants divers : 2294
-
Nombre
de documents reçus au secrétariat : 663
-
Estimation
totale du temps de travail administratif presté en ce comprise l’aide apportée
par les service de
3.
Approbation des comptes et clôture de la session 2009-2010
-------------------------------------------------------------------------------
M. NELL se réfère au document récapitulatif
ayant été distribué, en début de séance, aux délégations présentes (annexe 1).
Il reprend toutes les données chiffrées reprises
dans ce document. L’assemblée approuve
les comptes et clôture la session 2009-2010.
M. KNAEPEN prend la parole et, au nom de la FCI,
remercie M. NELL pour le travail exemplaire qu’il a effectué au niveau de la
gestion comptable de la FCI.
4.
Examen des cotisations FCI (annexe 2)
-----------------------------------------------------
M. NELL estime que le paiement des
cotisations est bien assuré par tous les pays.
Il constate que certaines fédérations éprouvent parfois des difficultés
à régler leur cotisation FCI. Il
semble que le nouveau système de cotisations adopté à Dortmund en
2009 fonctionne et répond aux attentes des petites fédérations. Il propose, dès lors, que le
système reste d’application. Le
Congrès marque son accord.
5.
Rapports des Commissions
-------------------------------------
a)
SPORT
- -
- - - - - -
M. BARDOS, Président de cette Commission, prend la
parole et tient, tout d’abord, à remercier les membres de la Commission
pour le travail qu’ils ont accompli lors de cette session 2009-2010.
Il rappelle que la Commission s’est chargée d’un
travail colossal et est heureux du résultat qu’elle a obtenue. Il ajoute que, au niveau des systèmes
électroniques et des chips, la Commission est arrivée a un résultat positif et
que, à ce sujet, la FCI joue maintenant un rôle prépondérant. Il s’agit du résultat d’un travail de
collection et de préparation de documents assez considérable, mais surtout d’un
effort commun dans le but d’arriver à accord.
M. BARDOS rappelle que le travail n’est pas encore
terminé et que les fédérations membres de la FCI ont le temps et l’obligation
de prendre connaissance de tous les documents émanant de
Il faut que cet échange d’idées soit constructif
tant au niveau des bagues, des « chips » que de la
règlementation des championnats FCI.
M. BARDOS rappelle, en ce qui concerne le sport,
outre les championnats ordinaires FCI, un championnat des jeunes sera
organisé. De plus, au niveau des
critères olympiques, les catégories A & B Sport seront calculées de
façon identique aux autres catégories.
M. BARDOS
précise que
M. BARDOS tient également à ajouter qu’il est
important pour al FCI et pour toutes les fédérations membres de développer la
colombophilie, l’image de celle-ci et les relations entre les fédérations
membres. Il faut, selon lui, envisager
la colombophilie « inter-nationale ».
Il propose donc, dans cet objectif, d’organiser les années paires un
événement continental, les années impaires étant réservées à
l’organisation des Olympiades FCI.
Pour l’Europe, il propose que la Hongrie, pour son
103e anniversaire, organise cet événement continental les 28,29 et
30 janvier 2012.
Il demande à l’Asie et aux autres continents
d’envisager cette organisation. Il
rappelle néanmoins qu’il est nécessaire pour ces organisations que les
règles édictées par la FCI soient impérativement d’application.
En prévision des Olympiade 2013 , M. BARDOS
rappelle que des concours sur Londres et Berlin seront organisés et demande
à chaque pays concerné d’en faire la publicité afin d’envisager une
participation maximale. Il souhaiterait
que les Fédérations Nationales envisagent la possibilité de mettre ces
événements spéciaux dans leurs programmes nationaux.
M. MENZEL intervient et souhaiterait en revenir
à la problématique de
Qu’en est-il des principes de base ? De l’intérieur en aluminium comme le réclame
la Grande-Bretagne ? De
M. TERESO rappelle que
M. MATTOS DE OLIVEIRA intervient et informe l’assemblée qu’il a
discuté de cette problématique avec le Président M. TERESO. Il rappelle que, les bagues sont faites de
plusieurs matières d’acrylique et d’aluminium. D’autres produits pourraient être
employés. Cela importe peu. Il faut que les produits utilisés subisses
différents tests mis au point sur base de la bague et de son utilisation. Dès que la bague présentée répond
positivement à ces tests, elle peut être homologuée par la FCI.
M. KAWALER appuie, quand à lui,
l’intervention de
M. MENZEL ajoute que, pour le futur, des analyses
doivent être absolument effectuées mais que, à l’heure actuelle,
il existe sur le marché des bagues « certaines » avec de l’aluminium
et d’autres qui ne le sont pas. Il
existe des bagues non admises et ne pouvant être admises par la FCI.
M. TERESO rappelle que, à ce jour, aucune
bague n’est homologuée FCI et que, en réalité, il s’agit d’un véritable casino.
Il ajoute que des règles techniques doivent
être mises au point par une ou plusieurs universités indépendantes. C’est, uniquement sur cette base, que la FCI
pourra prendre position et tenter de mettre un terme à ce cirque. Il tient, quand même, à rappeler
que le travail effectué par M. BARDOS
est un grand pas vers l’amélioration de
M. DE JONG rétorque qu’il est difficile d’obtenir
une vision homogène sur cette problématique.
M. TERESO croit comprendre que tous les participants
sont d’accord pour dire que les fabricants devront, à l’avenir,
présenter à l’homologation des bagues ayant répondu à tous les
tests FCI.
M. MENZEL en revient au problème de base en
signalant que, actuellement, la situation est telle que la bague munie
d’aluminium n’est pas prise en considération.
Il s’agit d’un réel problème pour la Grande-Bretagne.
M. TERESO rappelle que l’objectif de la FCI est de
mettre au point une bague « modèle » exemplaire pour le monde
entier. Il ajoute que ce résultat
permettra de régler des problèmes FCI d’un autre type.
Seules les bagues « FCI » seront
distribuées aux fédérations membres.
M. TERESO estime que ce problème de
spécifications doit faire l’objet de toutes les attentions de la FCI et que, en
mars, il est nécessaire de pouvoir apporter une réponse aux fabricants.
M. MENZEL estime donc que, dans deux ans, la
décision pourrait être prise.
M. KAWALER intervient et estime que ce délai est
trop long.
M. TERESO rappelle que chaque fédération nationale
doit pouvoir faire son choix quant à la bague qu’elle compte
utiliser. La FCI peut faire des
recommandations mais la fédération nationale conserve le dernier mot. Cependant, la bague homologuée FCI sera une
bague offrant aux fédérations membres toutes les certitudes / garanties.
M. TUNDUC prend la parole et tient à informer
l’assemblée que, aujourd’hui, elle se focalise sur le plastique et l’aluminium
mais qu’elle ne doit pas oublier que, de jour en jour, d’année en année, de
nouveaux matériaux sont découverts. Il
estime qu’il appartient à la Commission « Sport » de suivre ce
développement et de présenter pour 2013 un projet étudié en profondeur.
M. TERESO partage ce point de vue et pense que, vu
les détails à mettre au point, à envisager, il est nécessaire
d’en débattre et de consulter des spécialistes.
M. MENZEL estime que le débat dévie et que les
réponses attendues n’ont pas encore été données.
M. TERESO pense que, pour les deux prochaines
années, les bagues plastiques et bagues plastiques + aluminium soient tolérées
par
M. MENZEL souhaiterait qu’une décision précise soit
actée aujourd’hui.
M. TERESO l’informe que la FCI reconnait les bagues
plastiques avec de l’aluminium et accepte l’utilisation de bagues uniquement en
plastique pendant 2 ans. Pendant ces 2
années, des tests répondant à une demande précise et spécifique de la
FCI seront effectués sur les bagues.
Pour le prochain congrès, la FCI pourra ainsi
avancer les caractéristiques d’une bague FCI homologable.
M. DEBERNARDI intervient en disant qu’il constate
que M. MENZEL est d’accord avec les autres intervenants mais qu’il ne semble
pas vouloir aborder d’autres points que l’agréation de la bague avec aluminium.
M. TUNDUC
estime plus prudent d’attendre l’avis
de spécialistes avant de se prononcer au nom de la FCI.
M. KAWALER
partage ce point de vue en rappelant qu’il s’agit d’un Congrès de
Colombophiles et non de spécialistes.
M. MENZEL revient ensuite sur la proposition émise
par son collègue M. BARDOS visant à organiser des championnats
FCI continentaux les années paires, c.-à-d. entre les Olympiades.
Il précise que si des championnats FCI doivent
être organisés en plus, il est nécessaire que ceux-ci soient précis dans
les statuts de la FCI.
M. TERESO rappelle que la préoccupation de la FCI
est de mettre au point l’ensemble des règles régissant le sport
colombophile au sens large. Il
souhaiterait que tout le matériel soit enregistré après d’en faire un
« compendium » international.
Malheureusement, la FCI rencontrera beaucoup de problèmes
techniques et scientifiques. Il
sollicite l’aide de toutes les fédérations pour mener à bien ce projet.
b)
STANDARD
- -
- - - - - - - - - -
M. DE JONG prend la parole et résume le travail
effectué par sa Commission. Il met en
évidence deux points essentiels envisagés par
1) l’homogénéité du jugement
international :
Il faut savoir que la constatation avait été faite
que les juges nationaux, malgré qu’ils soient bien formés à la base,
octroyaient des cotations assez disparates.
Cette situation ne pouvait être envisagée à l’échelle
internationale sans risquer de porter le discrédit sur le standard olympique.
2)
Catégorie Standard – Beauté :
M. DE JONG rappelle que, en 2009, au congrès
de Dortmund, il avait été décidé d’introduire une classe supplémentaire de
pigeons appelés « de Beauté ».
Il s’agissait de pigeons voyageurs sans résultat. Lors de cette session, il est apparue que les
modalités de mise en œuvre de cette nouvelle exposition n’avaient pas été
abordées et que, la Pologne, organisatrice de l’Olympiade 2011, n’avait pas
prévu et n’avait plus le temps suffisant pour organiser cette nouvelle
catégorie.
Entretemps,
M. DE JONG soumet donc ce point à la
discussion au sein du Congrès.
L’Italie, à l’origine de la demande de
création de cette classe, souhaiterait qu’elle soit conservée.
Le bureau, quant à lui, supporte la
proposition de la Slovaquie car la FCI dispose déjà d’un standard
« sportif ». Il n’est donc pas
nécessaire de multiplier les classes.
M. DEBERNARDI ne reprendra pas la longue lettre de
plaidoirie envoyée à
La Roumanie déclare soutenir la motion déposée par
la Slovaquie.
Vu les interventions contre le maintient de la
classe « beauté » le Congrès, à la majorité importante
des membres, annule donc cette classe.
c)
JEUNESSE
- -
- - - - - - - - -
M. ROSSI remercie tous les participants à ce
Congrès. Il estime nécessaire
et obligatoire pour la FCI de se pencher sur la jeunesse afin d’assurer
l’avenir de
M. ROSSI compte sur sa future collaboration au
projets de
M. ROSSI invite ensuite toutes les fédérations a
envoyer leurs projets relatifs à
M. REISS
rappelle que, pour la 31e Olympiade, l’Allemagne a organisé
un concours spécialement destiné aux jeunes.
Malheureusement, la participation n’était pas exceptionnelle mais une
somme de €
M. ROSSI le
remercie encore et rappelle que, a de nombreuses reprises, il a cité la
fédération allemande en exemple.
M. RIVERA signale que sa fédération dispose de
différents programmes de développement pour
M. ROSSI remercie les intervenants et souhaite que
tous ces projets promotionnels soient envoyés à la FCI.
d)
VETERINAIRE & SCIENTIFIQUE
- -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M. MENZEL tient, tout d’abord, à signaler que
la commission, au fil du temps, est devenue une commission très
importante pour la FCI et pour la colombophilie non pas uniquement pour les
projets qu’elle développe mais également par ses rapports constants avec la
réalité sur le terrain. Il tient
personnellement à remercier tous les membres de cette commission
internationale de par sa composition pour le travail professionnel consenti.
M. MENZEL rappelle que, pendant
M. MENZEL
estime qu’il est d’une importance capitale que les fédérations
nationales disposent d’informations précises.
Cependant, en cas de problème, celles-ci doivent obligatoirement
prendre contact avec les autorités sanitaires nationales.
Durant le dernier mandat, la problématique des
vaccins a été abordée. Il était indispensable
de recenser les vaccins. Les fédérations
membres ont été questionnées à ce sujet dans le but d’établir une liste
des vaccins utilisés pour les pigeons voyageurs.
Il est a noter que certains vaccins posaient
problèmes car, dans certaines pays, ils n’avaient pas été présentés
à l’homologation (faute d’intérêt économique) ou avaient été
refusés.
M. MENZEL estime qu’il est nécessaire d’envisager
des autorisations/homologation européenne ou voir même
internationales. Il trouve paradoxal
d’imposer des limites territoriales à cette homologation/autorisation et
de constater que nos pigeons voyageurs survolent l’Europe entière.
Il aborde ensuite d’autres points tel que, par
exemple, la procédure visant à prévenir les infections de la variole.
M. MENZEL, suite au propos de M. BARDOS, ajoute que
Une liste des substances interdites devra être
établie et transmise aux fédérations membres.
Il semble aussi évident que la problématique de
l’analyse doit être abordée, que celle-ci doit être développée afin
de la rendre plus efficace.
Bien-entendu, ces procédures ont un coût. Celui-ci sera envisagée avec l’accord de la
FCI.
M. MENZEL ajoute également que le choix du/des
laboratoires d’analyses est également primordial. Il faut savoir que tous les laboratoires ne
sont pas aptes à effectuer ces analyses.
La FCI doit mettre tout en œuvre pour envisager
un sport honnête dans lequel le dopage ne peut apparaître.
M. TERESO estime que cette problématique est
d’actualité pour toutes les fédérations membres de
L’entraide entre les fédérations est un élément
indispensable. Il ajoute que, outre
l’aspect scientifique, il existe de nombreux problèmes juridiques liés
à la procédure coércitive en cas de résultats de contrôles positifs. La FCI doit bénéficier, tirer profit de
l’expérience de pays tels que la Belgique, la Hollande, l’Allemagne,…
Une fois de plus, il prévient les fédérations que le
développement de ce point au sein de la FCI pourrait coûter très
cher.
e)
SOLIDARITE
- -
- - - - - - - - - - -
M. TERESO signale que le Président de la commission,
M. DE RIJST est absent pour des raisons personnelles. Il rappelle ensuite le fondement même
de cette Commission FCI qui est d’envisager l’entraide entre les pays nantis et
les autres éprouvant diverses difficultés.
M. TERESO demande aux pays dans le besoin de ne pas
hésiter à faire appel à
f)
STATUTS (annexe 3)
- -
- - - - - - - -
M. KNAEPEN prend la parole et signale que deux
modifications sont mises à l’ordre du jour du congrès.
En ce qui concerne l’art. 3 point c, l’ajout des
termes «et adaptées par le comité directeur de la FCI » est envisagé. Ce texte permet à la FCI de réagir rapidement
et de répondre, via le Comité Directeur, aux demandes et ainsi de mettre une
terme aux discussions inutiles.
Le Congrès marque son accord sur cette
modification.
En ce qui concerne l’art.
M. DEBERNARDI intervient et se demande si un pays
rassemble deux fédérations, laquelle de celles-ci déléguera des représentants
à la FCI ?
M. KNAEPEN estime que les fédérations concernées
doivent se concilier.
M. DEBERNARDI en conclut que, sans conciliation, le
pays ne sera pas représenté au sein de la FCI.
M. KNAEPEN ajoute que ce règlement serait
d’application pour les fédérations membres à partir du congrès
mais que la FCI doit tenir compte de l’acquis et des situations existantes.
Le Congrès marque également son accord sur l’adaptation
du texte statutaire.
g)
SOUS-COMMISSION EUROPE
- -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M. DE SOUSA remercie les fédérations membres pour la
confiance lui ayant été accordée lors des élections à Dortmund.
Il rappelle que
M. MENZEL avait pris les rennes de cette Commission
et a obtenu de très bons résultats.
Ce dernier a été aidé dans cette tâche par un
lobbying systématique qui, selon lui, a démontré à suffisance son
efficacité.
Par contre, d’autres fédérations estiment que ce
lobbying systématique doit être remplacé par un lobbying direct exercé
par les fédérations nationales. A
l’heure actuelle, le lobbying FCI est suspendu.
M. DE SOUSA reprend ensuite deux points devant
être envisagés par
- agréation des vaccins
- régulation des rapaces.
Il est important que la Commission établisse un plan
d’action ainsi qu’une éventuelle évaluation financière et les soumette
au Comité directeur. Cette procédure
devra éviter tout problème.
h)
Sous-commission Grand Prix
- -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M. ROSSI prend la parole et remercie l’assemblée de
lui avoir donné l’honneur de remplacer le regretté, M. MARQUEZ PRATS pour cette
intervention.
Il signale que de nouveaux règlements ont été
établis pour les « One Loft Races » et précise que les propriétaires
de ce type de colombier ont été consultés à ce sujet.
M. ROSSI donne un aperçu des nouvelles règles
entrant en vigueur au niveau des One Loft Races :
- agréation
de la Fédération concernée
- minimum de participation pigeons /
participants
- protection assurée
- nouveau système de paiement
- vérification d’un délégué à l’enlogement,
l’arrivée,…
- candidature uniquement si la Fédération est membre
FCI
- Ranking Mondial
- prix remis à l’Olympiade.
M. ROSSI tient à remercier tous les membres
de la FCI ayant contribué à un tel résultat et plus
particulièrement Mme Martha VAN GEEL.
M. TERESO intervient en rappelant que le but
recherché par la modification de ces règles est le développement de la
colombophilie dans tous les pays. Les
concours peuvent se dérouler n’importe où mais son vœu serait que
l’objectif recherché ne soit pas l’argent mais l’honneur du prix remporté.
6.
Présentation de l’Olympiade 2013 – Slovaquie
---------------------------------------------------------------
M. TERESO donne la parole à
M. KUREK salue toutes les fédérations présentes et
les remercie pour avoir permis à la Slovaquie d’organiser les prochaines
Olympiades. Il invite toutes les
fédérations à y participer.
M. KRAJCIK remercie l’assemblée pour la possibilité
d’organiser cet événement dans son pays.
Il prendra place la 2e semaine de janvier 2013 à
Nitra.
La délégation présente un petit film de
promotion. L’assemblée l’accueille avec
beaucoup d’enthousiasme.
M. TERESO félicite une fois de plus la Slovaquie.
7.
Appel aux candidatures à l’organisation de l’Olympiade 2015/2017
------------------------------------------------------------------------------------------
M. TERESO rappelle que ce point avait déjà
été envisagé par le dernier Congrès de Dortmund.
Aujourd’hui, le bureau enregistre trois candidature
à l’organisation de l’Olympiade 2015.
La Chine, la Thaïlande et l’Espagne.
M. TERESO ajoute que la problématique de la grippe
aviaire ne doit pas être oubliée lors de l’attribution des Olympiades
Colombophiles. Il précise que certains
pays, à cause de la grippe aviaire, n’ont pu participer à
l’Olympiade de Poznan.
M. TERESO ne veut préjuger de la décision et
souhaite soutenir toutes les candidatures dans l’intérêt du développement
de la colombophilie à travers le monde.
Cependant, les aléas tels que la grippe aviaire doivent obligatoirement
être pris en considération.
M. TERESO demande aux fédérations candidates de
présenter leur DVD de promotion.
Celles-ci l’exécutent.
Après ces présentations, M. TERESO insiste
une fois de plus sur le fait que l’Europe est fermée à tous les oiseaux
provenant de pays hors EU. En
conséquence, le retour des pigeons voyageurs exposés pour une olympiade en Asie
n’est pas envisageable.
M. TERESO rappelle que le Congrès de Dortmund
a, en principe, octroyé l’organisation de l’Olympiade 2015 à
M. TERESO est au regret d’informer la chine qu’une
telle autorisation officielle, 4 ans avant l’organisation de l’Olympiade et
dépendant de la situation de la grippe aviaire, paraît improbable ou
impossible.
La Thaïlande devrait proposer les mêmes
garanties.
M. TERESO demande au Congrès de reporter la
décision au mois d’octobre.
A cette date, la Chine en priorité, devra présenter
tous les documents officiels EU permettant d’envisager l’importation/exportation
des pigeons destinés à être exposer à l’Olympiade.
Le Comité Directeur avisera sur base de la
situation.
Si, ni la Chine, ni la Thaïlande ne dispose de
ces documents EU, la FCI devra organiser une Olympiade en Europe. La candidature de l’Espagne sera, dès
lors, prise en considération.
M. TERESO regrette cette situation mais la FCI ne
peut transgresser les lois. Il propose
aux pays asiatiques, si l’organisation d’une Olympiade n’est pas possible, de
réfléchir à l’organisation d’un autre événement international en 2014 ou
2016 mais à une autre période que le mois de janvier. D’autres règles pourraient être
établies et tenir compte de la problématique de la grippe aviaire et de ses
conséquences sur le retour des pigeons.
Le représentant de la Fédération thaïlandaise
intervient en déclarant que son Gouvernement et son Ministère de
l’Agriculture appuie la candidature et voudront aider sa fédération dans les
démarches officielles.
M. TERESO en est convaincu mais le problème
ne se situe pas au niveau des autorisations de la Thaïlande ou de la Chine
mais plutôt au niveau des autorités européennes qui interdisent, purement et
simplement, le retour des pigeons.
M. TERESO conclut en disant que la FCI peut encore
examiner les trois candidatures formulées en octobre. L’obtention
d’autorisations officielles de l’EU solutionnerait tous les problèmes. Cependant, à défaut, un autre événement
international en Chine ou en Thailande (en sachant que les pigeons ne
pourraient revenir en Europe) pourrait contribuer au développement de la
colombophilie en Asie.
8.
Championnats du Monde 2012-2013
-------------------------------------------------
En 2012, un an avant l’Olympiade, le Championnat du
Monde se déroulera en Slovaquie.
Pour 2013, aucune candidature n’est présentée.
Au niveau des grands prix, M. ROSSI prend la parole
et énonce tous les grands prix envisagés.
Un calendrier complet sera dressé par Mme VAN GEEL
et sera transmis par le secrétariat FCI, aux délégations présentes.
9.
Championnat du Monde 2011
------------------------------------------
Le Championnat du Monde 2011 se déroulera le 9
juillet au Portugal, à MIRA.
M. TERESO se base sur la très grande
expérience de
10.
Election du nouveau Comité Directeur
-----------------------------------------------------
M. TERESO signale que l’élection n’est pas
nécessaire étant donné qu’il y a autant de candidats que de sièges
à pourvoir.
Il présente au congrès la liste des candidats
(annexe 4).
L’assemblée marque son accord à l’unanimité.
11.
Nomination des fédérations constituant les commissions 2011-2012
------------------------------------------------------------------------------------------
M.
TERESO insiste, dans l’idée d’une bonne organisation internationale, pour que
de nombreuses fédérations participent au travail des commissions.
M.
TERESO estime que, à l’heure actuelle, être loin, distant n’est
plus une excuse.
M.
MARCIO MATTOS prend la parole et
rappelle que, lors du Congrès de Dortmund, il avait été question
de vidéo conférence. Ce point allait
être envisagé. Il persiste
à dire que pour le Brésil et l’Amérique du Sud, il est difficile de
participer activement à ces réunions, à ces projets.
M.
TERESO comprend mais rétorque que la FCI
est limitée au niveau technique.
Les
Fédérations suivantes participeront aux travaux des Commissions et désigneront
ultérieurement leur représentant.
- Sport : Allemagne, Belgique, Brésil, Espagne,
France, Grande-Bretagne, Hongrie, Italie, Pays-Bas,
Pologne, Portugal, Russie, Serbie, Slovaquie, Tchéquie et Ukraine
- Standard : Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne,
France, Hongrie, Italie,
Pays-Bas, Portugal, Serbie,
Slovaquie et Suisse.
- Jeunesse : Allemagne, Belgique, Brésil,
France, Malte, Pays-Bas, Portugal et Slovaquie.
- Vétérinaire & Scientifique : Allemagne,
Belgique, Brésil, Hongrie, Pays-Bas, Pologne, Portugal,
Russie, Suisse et Ukraine.
- Solidarité : Allemagne, Belgique, Brésil, France,
Grande-Bretagne, Malte, Pays-Bas et Portugal.
- Statuts : Allemagne, Belgique, Malte, Pays-Bas,
Portugal et Roumanie.
M. TERESO en profite pour
remercier M. KNAEPEN pour le travail effectué.
- Europe : M. TERESO estime que tous les pays
d’Europe doivent être membres de cette commission.
A l’avenir, il espère que d’autres commissions (Amérique, Asie,…)
verront le jour.
- Grand-Prix : Allemagne, Belgique, Hongrie, Italie,
Malte et Portugal.
12.
Proposition du programme « CONNAITRE »
---------------------------------------------------------------
L’Assemblée visionne ce programme.
13.
Nouvelles affiliations
--------------------------------
L’affiliation des fédérations du QATAR, de la
TURQUIE et de l’INDE est acceptée à l’unanimité.
M. TERESO est heureux d’enregistrer ces fédérations
au sein de la FCI.
Il remercie l’assemblée et ne peut cacher sa fierté
d’occuper les fonctions de président d’une organisation telle que la FCI.
14.
DIVERS
-----------------
M . MENZEL intervient et, conformément aux
statuts FCI, souhaiterait que le Congrès nomme
M. FREI-ZULAUF comme membre d’honneur de la FCI.
M. MENZEL rappelle que, depuis de nombreuses années,
M. FREI-ZULAUF appuie les travaux de toutes les commissions FCI et se dégage
comme un élément clé des réunions.
MM. KNAEPEN et TERESO se demandent si M. FREI-ZULAUF
compte quitter la FCI car cette distinction est habituellement attribuée
à des membres n’étant plus en activité.
Rassurés sur les intentions de M. FREI-ZULAUF, ils estiment que cette
nomination est une bonne idée.
L’Assemblée marque son accord à l’unanimité.
Le Président remercie ensuite les participants et
lève la séance.
==========
Annexes :
1. Situation financière
2. Cotisations 2011-2012
3. Statuts
4. Composition Comité Directeur
5. Liste Fédérations affiliées